圖像分析儀直觀可靠 現(xiàn)在，微粉和金剛線企業(yè)對線鋸微粉的檢驗主要依靠馬爾文、庫爾特，也有用掃描電鏡的。顯微鏡通常也有，但只是目力檢測，多是用來看有無大顆粒，也無法量化分析。掃描電鏡，由于價格昂貴，使用者較少，而且掃描電鏡檢測操作復雜、效率低，并不適合用作一般的原材料檢驗。今天，我們重點講一下馬爾文（激光法）、庫爾特（電阻法）和圖像分析儀。
圖像分析儀是將現(xiàn)代電子技術、數(shù)字圖像處理技術和傳統(tǒng)顯微鏡相結合的產品，一般由光學顯微鏡、CCD攝像頭、計算機、圖像處理軟件等組成。下圖是一款在線鋸微粉質量檢驗中使用廣泛的圖像分析儀。
顯微圖片和分析報告互為佐證，可以地反映微粉產品質量。無論庫爾特還是馬爾文，只能反映粒度分布，不能對微粉形狀組成（形貌）進行檢測，這對微粉質量控制不利。
一般，人們會想當然地認為：圖像法采樣少，代表性不強；操作復雜，易受人為影響。通過生產檢驗，圖像法的代表性、重復性可以；通過制定操作規(guī)范，人為誤差可控，操作也不復雜。我們平時制樣、檢測、出報告，一般用時10min。
?。?）馬爾文對D50粒徑的分析較準，可用于對中值粒徑D50檢測。但由于并不反映粒度實際組成，更不能反映顆粒形貌，當微粉粒度，特別是形貌發(fā)生變化時，是無法有效發(fā)現(xiàn)的，而形貌變化將直接影響線鋸微粉的上砂，庫爾特同樣不能有效反映微粉形貌的變化，所以不建議將馬爾文、庫爾特作為主要的微粉質量把關手段。
（2）微粉質量控制，需要制定產品質量標準，馬爾文、庫爾特由于無法反映形貌，可量化指標較少，無法依據(jù)它們制定有效的質量標準。帶有圖像分析功能的圖像分析儀（如本文所用儀器KBKL-Ⅱ圖像分析儀），可以對粒度分布、粒度特征值、微粉形狀組成等分析量化，以此制定質量標準，可有效控制產品質量。
?。?）馬爾文、庫爾特測量速度快，重復性好，操作簡單，但微粉變化時可靠性差，可作為常規(guī)檢測手段。圖像分析儀直觀可靠，可作為微粉質量檢測的主要手段。
